Recursos Comentados – Questões 69 e 72 da Prova de Técnico em Administração do MPU 2025

Fala, concurseiro! Tudo certo por aí? Aqui é o Prof. Marcelo Soares, e hoje eu trago pra você um conteúdo que interessa — e muito — a quem prestou o concurso do Ministério Público da União (MPU) para o cargo de Técnico em Administração.

A gente sabe que, logo após a divulgação do gabarito preliminar, surgem aquelas dúvidas e, em alguns casos, até mesmo indignações com questões mal formuladas ou alternativas que não se sustentam tecnicamente. Pensando nisso, elaborei dois recursos que você pode usar como base para recorrer das questões 69 e 72 da prova tipo 1, da disciplina de Administração.

TÉCNICO EM ADMINISTRAÇÃO – MPU 2025 – PROVA TIPO 1

Questão 69

Prezada banca organizadora,Solicita-se a modificação do gabarito preliminar apresentado para que haja anulação da questão por não existir uma alternativa correta, conforme detalhado abaixo:

Alternativa A – ERRADA.Acuracidade de estoque é a conformidade entre o estoque físico e o estoque registrado (em sistema). A planilha não fornece nenhuma informação sobre divergência entre estoque físico e contábil, o que torna impossível o cálculo da acuracidade.

Alternativa B – ERRADA.O giro de estoque é um indicador logístico que expressa quantas vezes o estoque de determinado item foi renovado ou consumido em um período. Seu cálculo é feito dividindo-se o total de saídas no período — representado, na questão, pela demanda — pelo estoque médio do mesmo intervalo.A demanda total nas quatro semanas foi de 6.000 unidades (2000 + 2000 + 1000 + 1000). O estoque médio, então, seria de 3.000 unidades ((6000 – 0) ÷ 2). Logo, o giro de estoque seria de 2.A alternativa afirma que o giro foi de 0,86 — o que implicaria um estoque médio de cerca de 7.000 unidades. Isso é incongruente com os dados apresentados, já que o estoque máximo disponível foi de 6.000 unidades. Trata-se, portanto, de um erro conceitual e metodológico grave.

Alternativa C – ERRADA.A cobertura geral, com base semanal, é obtida pela divisão entre a demanda média semanal (1.500) e o estoque médio semanal (1.750). Isso daria uma cobertura de 1,17 — diferente do valor apresentado. Com base mensal, a cobertura seria 0,5 (3.000 ÷ 6.000). Em ambos os casos, os valores não batem com a alternativa.

Alternativa D – ERRADA.O estoque médio, como demonstrado na análise da alternativa C, pode ser 1.750 (base semanal) ou 3.000 (base mensal). O valor apresentado na alternativa não corresponde a nenhuma dessas opções.

Alternativa E – ERRADA.A demanda semanal média foi de 1.500 unidades (6000 ÷ 4), e não 1.750 como indica a alternativa.

Questão 72

Prezada banca organizadora,Solicita-se a modificação do gabarito preliminar apresentado para que haja anulação da questão em razão de ambiguidade e contradição no enunciado, conforme detalhado abaixo:

A questão apresenta um problema organizacional com redução no número de atendimentos, aumento no consumo de materiais e ausência de informações. Como resposta, o enunciado indica que a alta direção quer adotar controles simultâneos, que são aqueles aplicados durante a execução das atividades.

Contudo, na pergunta objetiva, solicita-se que o candidato indique formas de controle preventivo, ou seja, aqueles aplicados antes da execução. Essa inversão repentina gera uma ambiguidade que compromete a clareza da questão.

Além disso, nenhuma alternativa traz exclusivamente formas típicas de controle preventivo, conforme autores consagrados como Chiavenato, Maximiano e Robbins:

• Alternativa A – ERRADA.Mistura controle posterior (demonstrativos financeiros) com controle preventivo (formalização de autoridade).

• Alternativa B – ERRADA.Apesar de apresentar controles preventivos (regras de uso, código de ética), não é a única alternativa com esse perfil.

• Alternativa C – ERRADA.Apresenta controles simultâneos (supervisão direta e controle estatístico), em desacordo com o que se pede.

• Alternativa D – ERRADA.Traz exemplos de controle posterior (testes de qualidade e auditoria).

• Alternativa E – ERRADA.Traz exemplos de controle preventivo (testes de seleção), mas a confusão do enunciado compromete a identificação segura.

⚠️ Importante:Lembre-se de não copiar e colar esse texto ao enviar o recurso. Reproduzir de forma idêntica pode levar à anulação do seu pedido, caso a banca identifique padronização. O ideal é entender a essência da argumentação e fazer os ajustes com suas próprias palavras.

Boa sorte e vamos juntos rumo à aprovação! 🚀